Ako slávne povedal britský matematik a filozof Alfred North Whitehead, „najbezpečnejšia všeobecná charakteristika európskej filozofickej tradície je taká, že pozostáva z radu poznámok pod čiarou k Platónovi“. Ja sám rád hovoriem, že Platónove dialógy sú bibliou kritického myslenie a že skutočné kritické myslenie je filozofické myslenie postavené na Sokratovej metóde dopytovania. —-more—-
Dnes preto pokračujeme s ďalším Platónovom dialógom s názvom Euthyfrón, kde hľadanie definície zbožnosti privedie Sokrata k formulácii známej Euthyfrovej dilemy: Je niečo dobré preto, lebo do chcú bohovia, aleto to bohovia chcú preto, lebo je to dobré? Inými slovami, je morálka ultimátne ukotvená v božskej autorite alebo je naopak možné mať sekulárnu morálku bez božej existencie? Viac o tejto dileme, a či nie je náhodou falošná, sa zamyslíme o chvíľu.
Súvisiace dávky:
- PD#283: Platónov dialóg Štát, http://bit.ly/davka283
- PD#230: Platónov dialóg Gorgias, http://bit.ly/davka230
- PD#125: Platónov dialóg Kritón, http://bit.ly/davka125
Použitá alebo odporúčaná literatúra:
- Plato, Euthyphro (The Internet Classics Archive, online anglická verzia)
- Woodruff,“Plato’s Shorter Ethical Works“ (SEP, 2023)
- Bonevac, „Plato, Euthyphro: Reverence and Justice“ (YouTube, od 7:42)
- Chappell, „Euthyphro’s „Dilemma“, Socrates‘ Daimonion and Plato’s God“ (European Journal for Philosophy of Religion, 2010)
- Sadler, „Plato, Euthyphro | The Euthyphro Dilemma | Philosophy Core Concepts“ (YouTube)
***
Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.
