V tejto epizóde sa pozrieme na prípad, ktorý ukázal, ako krehká môže byť hranica medzi rýchlym rozhodovaním v krízových časoch a princípmi verejnej kontroly. Všetko sa začalo niekoľkými textovkami medzi predsedníčkou Európskej komisie a šéfom Pfizeru a skončilo žalobou podanou Všeobecnému súdu EÚ, obvineniami z netransparentnosti a rozsudkom, ktorý môže zmeniť pravidlá hry pre všetkých euroúradníkov.
Rozoberieme si, prečo sú SMS správy o nákupe vakcín považované za oficiálne dokumenty, prečo spôsob, ktorý Komisia zvolila pri odôvodnení ich nezverejnenia porušilo európske právo a čo hovorí Nariadenie 1049/2001 o práve občanov na prístup k informáciám. Vysvetlíme tiež, čo si pod pojmom „dokument“ predstavuje súd, prečo nestačí tvrdiť, že správa „neexistuje“, a aké nové nároky kladie tento rozsudok na úradníkov.
Nakoniec sa zamyslíme: čo znamená Pfizergate pre nás? A ako by podobný scenár obstál v slovenskom právnom prostredí – napríklad pri rokovaniach o cenách liekov? Odpovede nájdete v podcaste, ktorý vás zoberie do srdca jedného z najdôležitejších súdnych sporov o transparentnosť v EÚ.
