Predstavte si život s bolesťou, ktorá neustupuje, a vedomie, že zajtrajšok bude ťažší než dnešok. Môže štát dovoliť lekárovi, aby vám pomohol odísť rýchlo a dôstojne? V epizóde rozoberáme český prípad muža, ktorý sa po rokoch trápenia pokúsil súdnou cestou domôcť aktívnej eutanázie. Tvrdil, že právo rozhodnúť o vlastnej smrti patrí k jeho súkromiu, telesnej integrite a dôstojnosti; štát vraj má pozitívnu povinnosť zásah umožniť.
Prejdeme sled verdiktov českých súdov o jeho žalobe až po ústavnú rovinu: čo namietal sťažovateľ, prečo Ústavný súd ČR uprednostnil ochranu života pred „novým právom“ na eutanáziu a ako do toho zapadá judikatúra ESĽP (od Pretty po Karsai). A čo z toho plynie pre Slovensko? Kde končí autonómia pacienta, čo dovoľujú naše zákony dnes a prečo je jadro diskusie v rukách zákonodarcu, nie súdov. Spisová značka rozhodnutia ÚS ČR: III. ÚS 1254/24 (rozhodnutie zo dňa 2. 7. 2025).
Podcast vychádza z právneho stavu účinného k 27. októbra 2025.
V prípade, ak dôjde v budúcnosti k zmene predpisov, jeho závery nemusia byť správne. R
adi vám vašu otázku zodpovieme aj prostredníctvom našej služby Právnik na telefóne.
Podcast mediPPRÁVNIK vám prináša advokátska kancelária h&h PARTNERS.
Neváhajte nás kontaktovať:
+421 948 075 965
Viac sa dozviete na:
