Ako je možné rozoznať vedu od pseudovedy? Prečo na to filozof vedy Karl Popper navrhuje tzv. metódu falzifikácie a nie verifikácie? Je potom pravda povedať, že vedci nič netvrdia, ale len testujú platnosť rôznych hypotéz?—-more—- Nevedie to potom k záveru, že prírodné vedy sú morálne neutrálne a vedec vlastne za nič nenesie zodpovednosť? O týchto a ďalších otázkach o povahe vedy diskutuje vedec Jaro a filozof Jakub a dnes aj s vracajúcim sa hosťom neurovedcom Petrom Jedličkom.
V rozhovore sme spomenuli alebo odporúčame:
- článok na Aeone o Popperovi a možných zneužitiach jeho teórie vedy: https://bit.ly/36hBVNB
- Petrov článok o Popperovi a rozdiele medzi vedou a filozofiou: https://bit.ly/3jXhTQD
- Cimrmanova popperovská teória poznania: https://bit.ly/3hokm4Z
- opis kritiky a rozvinutia Popperovej teórie vedy Lakatosom a Quineom: https://bit.ly/36hL7BV
***
Sú pre Teba naše diskusie kameňom v topánke? Udrž náš podcast pri živote podporou cez PATREON.com/kvantumidei alebo priamo na SK1583605207004205024979 🙏✌️
