Vládna koalícia ani na druhý pokus nedokázala zabezpečiť riadne fungovanie Ústavného súdu. Napriek tomu, že už mali poslanci k dispozícii spolu šesťdesiatdeväť kandidátov, za dva mesiace a štyri hlasovania dokázali zvoliť len ôsmych. Na Ústavnom súde v Košiciach pritom stále chýba deväť sudcov, ktorých menuje prezident z dvojnásobného počtu kandidátov, čiže z osemnástich, ktorých mu ale predtým musí zvoliť parlament. Ten má pod kontrolou Smer, SNS a Most-Híd.
Čo teda pre prezidenta znamená, že má k dispozícii iba osem kandidátov? Vymenuje z nich štyroch sudcov, alebo by mohol aj viac? Ako môže Ústavný súd pracovať so štyrmi sudcami a v čom bude rozdiel, keď ich bude mať napr. osem?
Braňo Závodský sa rozprával s advokátkou spolupracujúcou s Via Iuris Kristínou Babiakovou.
Celý článok:
K. Babiaková: Ústavný súd s ôsmymi sudcami nie je dostatočne funkčný
