„Rigorózna práca Andreja Danka otvorila oveľa dôležitejšiu tému než len politický osud človeka, ktorý vo svojej prehnanej simulácii štátnika zabudol, že súčasťou roly, ktorú hrá mizerne, je sila a pravdivosť slova. Už samotný fakt, že Andreja Danka treba pre plagiátorstvo odvolávať a neodstúpil z vlastnej vôle, odráža úroveň politickej kultúry v tejto krajine.“
To sú slová z komentáru šéfredaktorky Denníka SME Beaty Balogovej o cirkuse, ktorého hlavným hrdinom je Andrej Danko.
O cirkuse, kde zrejmý plagiátor je druhým najvyšším ústavným činiteľom, kde Most má aj nemá postoj, a potom radšej nehlasuje a blázni formátu Antona Hrnka prirovnávajú odvolávanie Andreja Danka k atentátu na pápeža Jána Pavla II.
Čoho sme to teda boli v posledné dni svedkom a prečo je jedna rigorózka naozaj taká dôležitá?
Tomáš Prokopčák sa rozpráva s Beatou Balogovou.
