Prípad vraždy Jána Kuciaka a objednávky vrážd prokurátorov sa pomaly blíži do finále. Na súde prebiehajú posledné pojednávania. Kam sa posunul prípad od jeho začiatkov až k blížiacemu sa finále? Téma pre novinárku Aktualít Lauru Kelöovú, ktorá pravidelne chodí na pojednávania.
Marián Kočner minulý týždeň na súde priznal nové skutočnosti. Napríklad to, že lustroval v databáze Sociálnej poisťovne. Vraj chcel na základe dátumov narodenia nechať vyveštiť, ako jednotliví prokurátori dopadnú v súboji o stoličku generálneho prokurátora.
Podľa novinárky Kelöovej sa dá na prípad dnes pozerať ucelenejšie. Nemáme už len výsek z februára 2018, ked Ján a Martina prišli o život, ale máme tu celý sled udalostí a príbeh sa tak sa skladá aj z hľadiska časovej súslednosti. „Celý sled udalostí, tak ako ho opisuje obžaloba mal vyzerať tak, že najprv prišla objednávka vraždy na prokurátora Maroša Žilinku, keď sa to nepodarilo, tak prišla objednávka na vraždu Jána Kuciaka, ktorá dopadla pre objednávateľa úspešne. A následne mali udalosti podľa svedkov a svedeckých výpovedí pokračovať tak, že sa mala pripravovať ďalšia vražda, a to Petra Šufliarskeho,“ opisuje novinárka v podcaste.
„No a na pozadí tohto máme správy – niektoré z nich vedia a niektoré nevedie úplne rozumne Kočner a Zsuzsová vysvetliť. Pomedzi to sa zistilo, že máme priznanie aj Mariana Kočnera, že si mal lustrovať niektoré mená v databáze Sociálnej poisťovne a buď zhodou okolností alebo nie, tam mali byť mená Jána Kuciaka, Petra Šufliarskeho či Maroša Žilinku – mená poškodených v obžalobe,“ približuje tiež investigatívna reportérka Lauru Kelöová.
V podcaste tiež upozorňuje, že sudcovia to môžu vidieť opačne ako prokurátori a môže sa zopakovať scenár z 2020, kedy prišiel oslobodzujúci verdikt. „Nevieme a nevidíme do hláv. Z môjho osobného pohľadu však na súde nezaznelo niečo, čo by úplne nabúralo pôvodný príbeh, ktorý prokurátor opísal v obžalobe.“
Podcast nahrala Denisa Hopková.
