V tejto epizóde sa venujeme zmluve o pôžičke podľa Občianskeho zákonníka (OZ), ktorá je reálnym kontraktom vznikajúcim odovzdaním predmetu pôžičky dlžníkovi. Hlavnou témou je vymáhanie pôžičky, ak nebol dohodnutý termín vrátenia.
Neurčená splatnosť (§ 563 OZ)
Ak nebol čas splnenia dohodnutý, ustanovuje § 563 OZ, že veriteľ môže kedykoľvek jednostrannou výzvou určiť čas plnenia. Dlh sa stáva splatným (dospelým) nasledujúci deň po doručení výzvy dlžníkovi, ak veriteľ neurčil dlhšiu lehotu. Kým veriteľ nepožiada o plnenie, dlžník nie je v omeškaní, hoci záväzok je splniteľný už od svojho vzniku. Pre právnu istotu sa odporúča doručiť výzvu písomne a preukázateľne. Ak dlžník nezaplatí po splatnosti, dostáva sa do omeškania a veriteľovi vzniká nárok na úroky z omeškania.
Kedy začína premlčanie?
Nárok na vymáhanie pôžičky podlieha všeobecnej trojročnej premlčacej dobe. Otázka jej začiatku pri neurčenej splatnosti bola predmetom diskusie:
Prevládajúci (objektívny) názor (podľa R 28/1984) stanovuje, že premlčacia doba začína plynúť už nasledujúci deň po vzniku dlhu. Zdôvodňuje sa to tým, že veriteľ mohol objektívne požadovať plnenie ihneď, a teda právo mohol vykonať po prvý raz hneď po vzniku záväzku.Hoci existoval aj kontroverzný názor, ktorý premlčanie viazal až na deň splatnosti vyvolanej výzvou (4 Cdo 146/2008), tento prístup bol kritizovaný, pretože by oddialil premlčanie na vôli veriteľa.
V rozhodovacej praxi naďalej prevažuje pôvodný prístup. Pre veriteľa je preto nevyhnutné konať rýchlo a vyzvať dlžníka bez zbytočného odkladu.
Splatnosť ponechaná na vôli dlžníka (§ 564 OZ)
Ak sa strany dohodnú, že čas plnenia závisí od vôle dlžníka (napr. „keď bude mať možnosť“), veriteľ nemôže vyvolať splatnosť výzvou. Namiesto toho musí navrhnúť súdu, aby čas plnenia určil (§ 564 OZ). Táto žaloba je konštitutívna. Kým súd splatnosť neurčí, dlh nie je splatný. Premlčacia doba v tomto prípade nezačne vôbec plynúť, kým súd lehotu splatnosti nestanoví. Až po uplynutí súdom určenej lehoty začne bežať premlčacia doba na uplatnenie nároku na zaplatenie.
Slovenské právo tak chráni veriteľa v oboch scenároch neurčeného termínu a poskytuje mu účinné právne nástroje na dosiahnutie splnenia záväzku.
Celý článok tu:
https://vymahanie-dlhov.sk/splatnost-pozicky-ak-nie-je-dohodnuty-termin-1
Ďakujeme za počúvanie!
JUDr. Milan Ficek, advokát
▶ KTO POZNÁ PRÁVO, ROBÍ LEPŠIE ROZHODNUTIA ◀
🔽 Radi Vám pomôžeme vyriešiť aj Váš právny problém 🔽
▶ Napíšte nám cez našu Online Právnu poradňu
▶ Dohodnite si telefonickú konzultáciu
▶ Stretnime sa osobne
