Všetci vieme, že Santa Klaus neexistuje. Ale dá sa jeho neexistencia dokázať? A čo ak niekto tvrdí, že podobne ako nemáme dôkaz pre víly a trpaslíkov, nemáme ani pre Boha? V tejto epizóde sa pozrieme na to, prečo je takáto analógia chybná. Ukážeme si, kedy absencia dôkazu = dôkaz o absencii a prečo to neplatí pri otázke Boha. Povieme si tiež, aká je naša epistemologická situácia – teda čo môžeme oprávnene vedieť, a čo nie. A nakoniec... A možno nakoniec zistíte, že nie ste ani úplný ateista, ani presvedčený agnostik — len hľadajúci človek, ktorý potrebuje ešte pár úprimných otázok a možno aj odpovedí.
🔗 Sledujte nás na sociálnych sieťach:
📸 Instagram: https://www.instagram.com/svatonazor
📘 Facebook: https://www.facebook.com/svatonazor
🎵 TikTok: https://www.tiktok.com/@svatonazor
🎧 YouTube: https://www.youtube.com/@svatonazor?sub_confirmation=1
Číslo účtu podcastu: SK89 0900 0000 0051 5221 4705Variabilný symbol: 1111
--
00:00:00 Úvod
00:00:38 Nedostatok dôkazov
00:06:43 Absencia dôkazu = dôkaz o absencii
00:12:30 Očakávané dôkazy, očakávané poznanie
00:18:42 Záver
#svatonazor #podcast #apologetika
