Vitaj. V tejto časti hovorím o štyroch argumentoch v prospech legálnych interrupcií. Označujem ich ako „pragmatické“ argumenty, pretože neriešia hlavnú otázku (viď. podcast č. 6). Postupnou úvahou sa snažím prísť na to, že nejde ani tak o dané dôvody, ale o to, že obhajcovia pro-choice už vychádzajú z predpokladu, že nenarodení nie sú ľudské bytosti s právom na život tak, ako narodení.
Ak máš tip ako projekt vylepšiť, ak mi chceš dať len spätnú väzbu, alebo ak so mnou nesúhlasíš, kľudne mi daj vedieť. Ak sa ti podcast páči, neváhaj zdieľať. Mojim cieľom je ponúknuť rozumnú a úctivú obhajobu toho, prečo každý človek je hodnotný bez ohľadu na to, v akom vývinovom štádiu sa nachádza, a bez ohľadu na to, či je chcený, alebo nechcený.
PS: Mojim zámerom nie je hodnotiť či posudzovať ľudí. Svoju pozornosť orientujem na predkladané úvahy a to, či sú dostatočné na obhájenie pro-choice pozície.
1:00 „Nikto nemôže nútiť ženy mať dieťa, ktoré nechce.“
4:30: „Pre nechcené deti je lepšie ich do tohto sveta neporodiť, pretože inak môžu žiť v ťažkých podmienkach, byť zneužívané alebo nebude o ne postarané.“
6:50 „Ako sa postaráme o všetky deti, keď je svet tak preľudnený?“
10:25 „Žena má právo voľby a právo na súkromie. Žena má právo zvoliť si, či pôjde na potrat, alebo nie.“
15:30 Záver a zhrnutie
