Dnes je táto téma kontroverzná, čo je škoda. Pretože nie je nič kontroverzné na tom pripustiť, že muž je muž a žena je žena, alebo, že existujú dve pohlavia. Moderná spoločnosť však dotiahla niektoré veci do extrému vo veciach pohlavia a identity. Ak objektívna biologická realita nie je určujúca v tom, či je niekto muž alebo žena, potom, prečo by mala byť určujúca v iných prípadoch? A ak pripustíme, že nie je určujúca v jednej oblasti (pohlavie), a zároveň pripustíme, že v iných oblastiach je určujúca, potom, asi neaplikujeme tento spôsob uvažovania rovnako a konzistentne. A o tom je dnešná časť. Do akých extrémov by sme museli zájsť, keby sme transrodovú filozofiu aplikovali rovnako aj v iných prípadoch? Upozorňujem, že nie je mojim zámerom sa niekoho citovo dotknúť, zarmútiť alebo uraziť. Riešim hlavne trans-filozofiu. Naozaj existujú ťažké situácie, ktoré ľudia prežívajú, ak cítia nesúlad medzi tým, kým sú, a medzi tým, kým si myslia, že sú. Títo ľudia potrebujú pomoc. Len uvažujem, či ničiť zdravé telo a podporovať niekoho v mylnom pohľade na realitu je naozaj vhodnou pomocou.
2:28 Môže si človek zvoliť živočíšny druh?3:25 Porovnanie s anorexiou4:59 Môže si človek zvoliť rasu?6:41 A čo ak si niekto myslí, že je chorý, aj keď je zdravý?8:14 Keď jedno, prečo nie druhé?13:16 A čo oslovenie s preferovaným zámenom?
